Roland, imho ein guter Beitrag. Ich glaube auch es kann nicht sein dass ein Anwalt Manfred anschreibt und verlangt dass er die Genehmigungen von allen Leuten die jemals am Treffen waren vorlegt. Wenn schon, dann muss jemand der auf den Bildern zu sehen ist Manfred anschreiben und um 'Unkenntlichmachung bitten. Wenn dem nicht nachgekommen wird, dann erst abmahnen.

Auf manchen Seiten findet man auch noch folgenden Text:

Quote:


Ob dieser Passus wirklich wirksam ist weiss ich auch nicht. Auf irgend einer Anwaltsseite hab ich mal gelesen, das wäre nicht nur unwirksam sondern könne sogar nach hinten losgehen. Es wurde dann der Fall einer Firma geschildert, die den Text auf ihrer eigenen Seite hatte aber einen Konkurrenten ohne vorherige Kontaktaufnahme abgemahnt hatte und die Kosten dafür von ihm erstattet haben wollte. Dies wurde verweigert mit der Begründung, dass der Kläger ja selbst vorherige Konmtaktaufnahme ohne Kostennote fordere. Somit ist der Passus letztendlich doch wirksam. Der Anwalt empfiehlt natürlich nur ihn zu entfernen weil man sonst selbst nicht abmahnen kann...  Aber das wird Manfred swiw nicht vorhaben.

Die jetzt schon laufenden Abmahnungen gehen, soweit ich das gesehen habe, von den auch genannten "unmittelbaren Betroffenen" aus. Auch wenn manchmal die "Abmahn-Anwälte" erst nach solchen suchen.

Bei Firmen sind das i.a. Konkurrenten, die sich benachteiligt sehen, weil sie selber den Aufwand mit der DSGVO-Konformität erbracht haben, der Konkurrent aber nicht. Das ist ein bezifferbarer unrechter Wettbewerbsvorteil, auf den dann noch 347% Anwaltskosten aufgeschlagen werden, dann hat man die Abmahnsumme.

PS: .htaccess kenne ich auch

Roland